）针织品塑身裤又称鲨鱼裤，因其出色的设计和功能性，深受健身爱好者和时尚达人的青睐。鲨鱼裤真的有塑形显瘦效果吗？夏季穿着会不会很闷？穿着过程中会不会掉色？8月15日，广东省深圳市消费者委员会公布25款鲨鱼裤比较试验结果。

  据介绍，从今年3月开始，深圳市消委会联合澳门特别行政区消委会对鲨鱼裤商品开展比较试验。两地消委会工作人员以普通消费者身份在线款鲨鱼裤样品，涉及SIN SIN

  misswiss、猫人、蕉下、浪莎、杰丽莫克、橙蓓、哥弟、森马、魔力薇薇、蕉内、有棵树、澳弥尼、俞兆林、宝娜斯、OhSunny、ubras、梦芭蒂、太平鸟、TEENIE WEENIE、bossini、Nike、無印良品、adidas、lululemon共25个品牌，价格从30元到792元不等。

  此次比较试验参照或依据FZ/T 73020—2019《针织休闲服装》、FZ/T 74005—2016《针织瑜伽服》、GB/T 41788—2022《多功能针织产品》等产品质量标准，从使用性能、化学安全、纤维含量等3个方面做测评。其中，使用性能包括拉伸弹性伸长率、拉伸弹性回复率、透湿率、起球、洗液沾色程度、耐湿摩擦色牢度以及耐光、汗复合色牢度等指标；化学安全主要对可分解致癌芳香胺染料、pH值等指标进行测试。

  据测试人员介绍，拉伸弹性伸长率高的服装，面料弹性好，衣服紧贴身体的同时不易出现紧绷、紧勒等不适感。拉伸弹性回复率高的服装，面料拉伸变形回复能力强，穿后不易变形、塑形效果较好。此次测试的25款样品，在使用性能“拉伸弹性伸长率和拉伸弹性回复率”方面，11款样品的拉伸弹性回复率、直向拉伸弹性伸长率均达到90%以上，横向拉伸弹性伸长率均达到100%以上，拉伸弹性较好，涉及太平鸟、lululemon、SIN SIN、魔力薇薇、有棵树、TEENIE WEENIE、bossini、杰丽莫克、ubras、蕉内、adidas等品牌。

  透湿率是穿着舒适度的一项重要指标。透湿率越高，人体在穿着时散发的湿气越容易从服装内部排出，由此减少黏腻感、闷湿感。根据GB/T 41788—2022《多功能针织产品》规定要求，具有透湿功能的针织产品的透湿率（洗前、洗后）≥2200g/(m224h)。测试结果为，25款鲨鱼裤的透湿率（洗前、洗后）检测结果均达到标准规定值的2倍以上，拥有非常良好的透湿性能，其中，杰丽莫克、魔力薇薇2款样品的透湿率（洗前、洗后）检测结果达到8000g/（m224h）以上，透湿率相对较好。

  洗液沾色程度、耐湿摩擦色牢度以及耐光、汗复合色牢度是比较贴合鲨鱼裤实际使用场景的色牢度指标，色牢度等级越高，表示鲨鱼裤越不容易褪色或变色以及沾染其他服装。比较试验参照FZ/T 73020—2019《针织休闲服装》以及明示产品质量标准，对样品的洗液沾色程度、耐湿摩擦色牢度以及耐光、汗复合色牢度来测试。结果显示，25款样品中，10款样品的洗液沾色程度、耐湿摩擦色牢度以及耐光、汗复合色牢度检测结果均达到4—5级，色牢度相对较好，分别为太平鸟、SIN SIN、有棵树、俞兆林、宝娜斯、ubras、梦芭蒂、橙蓓、猫人、浪莎品牌样品。澳弥尼牌样品的洗液沾色程度检测结果为1—2级，洗液沾色较明显。

  商品明示的纤维含量是消费的人了解产品原料成分和选择所需产品的依据，此次25款鲨鱼裤的面料成分为锦纶和氨纶或聚酯纤维和氨纶。比较试验依据GB/T 29862—2013《纺织品 纤维含量的标识》及明示产品质量标准，对样品纤维含量进行仔细的检测判定。结果显示，“浪莎”一款样品的耐久性标签明示面料成分为74%锦纶、26%氨纶，实际检验测试结果为93.2%聚酯纤维、6.8%氨纶（配料除外），产品标注纤维名称与产品实际所含的纤维不符，且纤维含量偏差超出标准允差范围。其他24款样品的纤维含量检测结果均符合有关标准要求。

  在其他指标方面，25款样品的起球检测结果为4级或4—5级，均符合有关标准要求，抗起球性较好；所有样品均未检出可分解致癌芳香胺染料，且pH值在4.7—7.6之间，均符合GB 18401—2010《国家纺织产品基本安全技术规范》规定要求。

  依据综合评定，此次比较试验有9款样品综合获评五星，分别是太平鸟、lululemon、SIN SIN、魔力薇薇、有棵树、TEENIE WEENIE、ubras、俞兆林、bossini品牌样品，价格从34.95元到792元不等。

  鲨鱼裤主要面料成分为锦纶和氨纶，少部分鲨鱼裤面料成分为聚酯纤维和氨纶。锦纶纤维耐磨耐用、聚酯纤维抗皱性好，消费者可结合自己需求来选择。

  鲨鱼裤作为紧身类服装应具备一定弹性，穿着舒适且产品不易变形。氨纶作为鲨鱼裤不可或缺的一种弹性纤维，在一些范围内和同等条件下，氨纶含量越高、面料弹性越大。对于追求较好舒适度以及美体塑形效果的消费者，建议选择氨纶含量在10%及以上的鲨鱼裤。

  鲨鱼裤价格差异较大，此次比较试验不同价位区间的25款样品，均有综合表现较好的产品，消费者有更多可选择性，可结合自己经济情况选购，不盲目追求品牌和价格。（黄劼）